TAKAHAMA, Préfecture de Fukui – Le président de l’Autorité de réglementation nucléaire du Japon a reconnu comme “inapproprié” sa remarque selon laquelle il serait préférable que la Corée du Nord prenne Tokyo pour cible dans une attaque de missiles, plutôt qu’une centrale nucléaire.
Shunichi Tanaka a fait ce commentaire le 6 juillet tout en exprimant des doutes sur le fait que la Corée du Nord puisse avoir une technologie suffisamment sophistiquée pour atteindre une cible aussi petite qu’une centrale nucléaire.
“Je ne sais pas si la technologie nord-coréenne a le niveau de précision nécessaire pour faire atterrir un missile dans un petit réacteur”, a déclaré le président de l’Autorité de réglementation nucléaire. “Si j’étais responsable, je crois que le fait de cibler le milieu de Tokyo serait une bien meilleure idée”.
Tanaka a fait ce commentaire lors d’une réunion avec une trentaine de résidents locaux tout en échangeant des points de vue avec eux sur ce que la Corée du Nord pourrait potentiellement cibler lors d’une frappe de missile.
Les citadins sont préoccupés par une éventuelle catastrophe qui pourrait se dérouler à la centrale nucléaire de Takahama dans leur ville.
Deux réacteurs de la centrale, exploités par Kansai Electric Power Co. (KEPCO), ont redémarré – un le mois dernier et un autre ce mois-ci – après que la NRA a certifié qu’ils répondaient aux nouvelles réglementations nucléaires du Japon.
La visite de Tanaka à la ville a été organisée pour qu’il décrive aux habitants les plans du gouvernement central en cas de catastrophe dans une centrale nucléaire.
Lorsqu’on lui a demandé si la centrale était préparée pour une attaque de missile, Tanaka a déclaré que l’évaluation de cette préparation était “au-delà des limites des réglementations nucléaires”.
Mais il a ajouté: «(La centrale) est prête à répondre à un niveau raisonnable car elle doit être capable de pouvoir aborder un problème comme le crash d’un gros aéronef dans son enceinte.
Tanaka a déclaré que la guerre devrait être évitée par tous les moyens et que si une guerre commençait, ce qui serait vulnérable au Japon ne serait pas seulement des centrales nucléaires.